建筑考研集训风貌2022寒假二期建筑快题基础班学习作用展示…
方案分析
No.01
利益
作用图丰厚美观，有铺装和背就连接束度高。全体很丰厚，分析图和功用分析图都有，图面也很无缺。外型也契合地势，三角形体块在总平上有简练洁净。这道题的首要难点在于异形场所，合适用辅佐功用和次级功用去消解异形空间。关于关照大约做适合的高差去向置，小菜园联系公共空间设置可是大约做恰当切割，避免扬尘。排板也规整洁净。
缺陷
这个标题用了一些梯形空间去向置异形场所，可是这种空间运用率较低，许多家私都需要定制，所以其实不合适安设异形房间作为首要功用，总平上露台和场所的颜色大约有深浅区别，如今有点分不清。一起场所外的环境尽量不要安设过多，以区别用地红线。
No.02
利益
图面结束度高，排班比照合理。木头的颜色比照亮，较为适合，与配镜的暖灰构成照顾，摄生讲堂做了起坡，这个点挺好的，因为可以经过起坡消解地上的高差。一起杰出了阳台，可以作为框景，而且立面上做出来杰出的三角形侧窗也能照顾场所。
缺陷
这个标题用了一些梯形空间去向置异形场所，可是这种空间运用率较低，许多家私都需要定制，所以其实不合适安设异形房间作为首要功用，总平上露台和场所的颜色大约有深浅区别，如今有点分不清。一起场所外的环境尽量不要安设过多，以区别用地红线。
No.03
利益
总平图表达无缺，周边场所环境奉告理解，体块组合联络围合出院失利间，契合西南地域气候，图底联络比照清楚；主次进口方位精确，文字标示也比照丰厚；平面制图清楚洁净，标示无缺，观展流线理解清楚，功用组织根柢没啥疑问 ,建筑体块简练，场所空气烘托到位，使用不一样标高方案出院子空间，底层架空联系休闲平台?埃拐鼋ㄖ占浞岷衿鹄矗黄鹛逑殖龅鼐敖ㄖ浴?br>缺陷
主张展厅可以分几个房间进行安设，留心调整电梯的方位，使无妨碍方案合理化。
No.04
利益
总平面图表达清楚无缺，体块联络简练明晰，院子也表达的清楚与丰厚。平面表达清楚，功用分区较清楚，流线设置较为合理，流线可再优化，从上往下走完观展流线后，应将流线引导到大台阶侧的次进口。全体空间感触较好，南北方向安设较为通透翻开，全体表达清楚清楚，创造不一样的灰空间和房顶平台，体现了西南建筑的地域性，但仍是要留心主进口空间的表达。
缺陷
门厅与展厅之间的联络不是很舒畅，可以选用软间隔进行分隔。要留心主进口空间的表达。
No.05
利益
体块联络清楚, 可以经过总图判别出大约功用规划，总平有方案和表达场所，还需要种一些树。平面制图洁净规整，能精确表达柱网。建筑表里环境表抵达位。 根柢的体块联络合理简练清楚，建筑体块凹凸参差有致，主次联络清楚，全体外型作用和版面都较好。
缺陷
有些当地制图没表达理解，需完善。全体的真假联系可以再堆集完善一下。建筑的阴影和明暗联络还需要了解制造。连廊应与建筑体块分隔处置。
No.06
利益
全体图面表达比照无缺，手绘及马克上色比照老到。全体的图纸结束度较好，全体排版选用作用图总平面平缓面图在上部的摆放方法，建筑疏密有致，安设稳当，便于读图。全体组合作用洁净稳当，功用性强。一起，可以选用景象轴线来照顾周围场所。
缺陷
留心在院子方案方面留心多与建筑架空空间等彼此联系采光获得杰出的空间环境。剖面的梁板柱联络需要加强不要画错。另外建筑方案联系西南区域建筑的方案办法，如架空、连廊、院子与体块的交融规划等等，多运用到自个的建筑方案战略中去，能获得极好的作用。假定建筑形体方案出内院子等空间时分，留心和西南的气候彼此联系，多使用视野通廊房顶平台、架空空间等进行方案，能获得较好的通风貌光环境。
No.07
方案分析
图面洁净规整，功用安设比照合理，全体大众功用对广场都有一个杰出的照顾，教室也南北向，公共空间开敞。作业作为后勤可以放到角落的方位，接近门厅的当地把展览和多功用厅等大众的功用换曩昔会非常好。该建筑两边的关闭楼梯间已满足消防分散的需要，门厅中心的多功用厅可设置为更为开场的开敞空间。
No.08
利益
总平面制造较为无缺，建筑与周边交通联络联络较好，主次进口选择稳当。建筑体块构成清楚。展厅流线清楚。体块组织疏密稳当，空间处置较为丰厚。院子、歇息平台、房顶观景平台的参加前进了赏识者的领会感。外型的体现很丰厚到位，要点描写的体块比例联络调和，给人直观的映象。
缺陷
展厅单独设置可独立观展，展厅部分通高，空间领会好。思考把超市与展厅接近安设。主张经过景象台阶和坡道联接。
No.09
利益
作用图外型翻开，木格栅的选材使方案显得更轻松，契合活动中心的建筑定位。该方案联系场所，设置露台满足景象的需要。中庭楼梯和走廊错动改变的排布也添加了内部空间的快乐喜爱性。配色新颖，上色斗胆。
缺陷
场所的铺装设置比照单调，可以添加更多排线和景象节点来前进图面的全体观感。
No.10
利益
总平面清楚，细节丰厚，长堤轴线清楚，建筑体量与场所彼此照顾。主次进口选择稳当。体块构成清楚，。公园节点营建丰厚，空间处置较为丰厚。平面制造清楚，展厅方位清楚，流线稳当。分析图简略明晰，体现性强。
缺陷
作用图上的建筑立面处置较为单调，建筑性格体现不清楚。恰当敌对面进行斗胆处置。与高层共同思考。
No.11
利益
流线安设合理，功用分区洁净，根据功用安设需要中庭从顶层逐步减小究竟层构成了丰厚的内部空间。总平面景象安设活络多变轻松开心，主次进口清楚，而且进口的喷泉抵达了视野引导作用，合适滨江宾馆的定位。
缺陷
总平面大车的回车场标准需要更大，中庭在改变时需要留心在低一层的当地画虚线标示。是非作用图体现还需要更多的明暗联络标明和排线。
No.12
利益
表达较好，配色也较美观，中心筒的安设也较合理，平面功用和流线也较合理，总平面清楚，细节丰厚，长堤轴线清楚，建筑体量与场所彼此照顾。主次进口选择稳当。体块构成清楚，。公园节点营建丰厚，空间处置较为丰厚。平面制造清楚。
缺陷
总平面大车的地下车库规模线 和设备用房需画出来，景象大约要主次清楚，高层建筑的摆放方位还需思考，摆放方位不太合理，排版仍然需要改进。
No.13
利益
图面体现作用洁净清楚，标示无缺，排版紧凑，体现建筑主体一起又能杰出建筑与环境的联络。建筑方案轻松生动，南面的露台方案和负一层退出的灰空间，都减轻了建筑主体的体量感，契合山地社区活动中心定位。西侧大面积露台方案照顾了场所中古树发景象作用。
缺陷
小卖冷饮都是共建的隶属售卖功用，直接对外设置会非常好。整个建筑可以和山地更有照顾，构成楼层错动的空间。
No.14
利益
图面洁净，排版紧凑，画面细节体现较多。建筑平面的功用合理流线清楚，方案与建筑集体的外型方案联系，主次流线和景象流线分析图展示的简略明晰，各建筑之间灵通性好，公园安设丰厚。
缺陷
路途设置中各个路途联接的节点空间设置比照散，致使轴线表达有些碎。建筑外型方案比照实，可以更多体质改变添加建筑群的丰厚度。
No.15
利益
表达清楚无缺，联系处置西晒的斜向开窗方法不错，功用分区清楚，单独的后厨流线清楚，前台联系景象的处置奇妙，全体作用表达优良，外型简练，真假联系，图面表达无缺。分析图像的很精美，手绘体现老到。剖面联系视野分析表达详尽。
缺陷
南侧开窗朝向景象会非常好，排版大将作用图放置在右上角会愈加舒畅，作用图可以再添加一些前景的背景，总平面图中场所方案可以再细化一些。
No.16
利益
表达较好，配色也较美观，，平面功用和流线也较合理，总平面清楚，细节丰厚，轴线清楚，建筑体量与场所彼此照顾。主次进口选择稳当。体块构成清楚。公园节点营建丰厚，空间处置较为丰厚。平面制造清楚，方案感较强。
缺陷
总平面周边需要表达 无缺，地下车库出入库不清楚，留心车行出进口与城市路途的间隔，需要表面场所车行和人行出进口，中心筒分散楼梯间安设仍然需要改进。
No.17
利益
方案选择地势中首要的大街照顾，环绕中庭联系木质铺地露台围住景象树木，加强与环境的交流互动。建筑选用了水平分区的方法，在一层有些选用底层架空的方法，作为次门厅引入人流。不一样功用之间分区清楚，方案非常具有共同感，立面开窗办法真假相间，明暗联络比照显着，新鲜浓艳。
缺陷
门厅及茶饮等方位可做调整，优化流线。二三层形体相对单调，空间过于规整，可联系景象面或客房做露台等方法，添加室表里空间改变。
No.18
利益
根柢环境和建筑形体表达清楚，场所联系建筑进行了必定的方案。图面无缺，规划清楚，立面外型不错颜色分配调和，周围环境也表达无缺，全体作用不错。
缺陷
内部功用分区不太理解，应留心防火分散间隔是不是够用，快题里边尽量不要呈现黑房间，立面开窗方法可再详尽一些，玻璃幕墙标准区别太大，在作用图里可以用木色去偏重客房阳台，来添加立面的丰厚度。
No.19
利益
排版规整稳重，图面无缺立面外型作用图表达不错，全体体块联络极好，真假联系，空间渗透组织调和。
缺陷
进口要留心无妨碍的处置以及无妨碍厕所的标准。餐厅面积略小，配色可以多去测验，作用图的透视视点稍有疑问，周围背景可以再深化表达一下。
No.20
利益
全体作用不错，进口处思考了雨棚处置，门厅联系院子改进了建筑内的采光和通风，前进了进口空间的质量。功用分区清楚，流线简练，配色沉稳。总平面表达详尽无缺，作用图也体现了周边场所联络。
缺陷
留心后厨的功用区别和流线设置，歇息区上空可以联系通高空间去丰厚，留心平面图表达的细节，通高处虚
线标明。
No.21
利益
方案方案亮点杰出，立异理念较强。全体平面方案空间设置合理，功用流线清楚，紧密贴合使命书主题。餐厨联系场所设置单独后勤出进口，与首要游客区别。客房有些避开餐厅楼上安设，露台单元式挑出，添加对景象面的照顾，前进客房质量。
缺陷
该方案还可以在立面和作用图上再进一步优化，作用图中没有体现客房露台安设的体块不一样，立面处置办法还可以进一步优化。
No.22
方案分析
图面洁净规整，功用安设比照合理，全体大众功用对前广场都有一个杰出的照顾，。作业作为后勤可以放到角落的方位，接近门厅的当地把展览等大众的功用换曩昔会非常好，作业和教室可以做必定区别，以作为公私区域分隔。该建筑两边的关闭楼梯间已满足消防分散的需要，门厅中心的楼电梯可设置为更为开场的开敞空间。
No.23
利益
作用表达优良，用是非区体现了块面联络，外型简练，外型的大虚大实都体现的不错，整
体排版稳重规整。
缺陷
作用图的明暗面没有摆开联络，可以恰当画些背景人来丰厚图面作用，游水池隶属功用没有清楚区别，不该只需更衣室，留心开门标准。平面图中室外铺装要留心标准，不要过密。