考研内卷现象严重,官方传来消息,研究生考试可能出现2方面调整
随着家长和用人单位对高学历人才的向往，高等教育已逐渐走向普及化。如今本科学历已经无法满足学生的就业需求，考研便成了应届生毕业的最佳出路。
为了缓解应届毕业生的就业压力，教育部门除了出台一系列的应届生扶持政策，同时也扩大了研究生的培养规模。就连一些双非院校，也获得了招录研究生的资格。可事实上，扩招并没有缓解考研的难度，反而释放出考研好的信号，就有更多的学生纷纷投身于考研大军中。
2022研究生考试太“卷”了，部分高校已有对策
2
022年研究生考试已进行到调剂阶段，从目前的招录形势来看，内卷现象十分严重，尤其是教育、哲学等相对更容易的专业方向，国家线出现大幅度上涨。有考生吐槽，今年考研的国家线，即便是“孔子”来考研，都得靠调剂上岸。
过来人都劝应届生：考研当考名校，否则双非的研究生读了也白读。事实上，严重的内卷环境下，考研党只求上岸，无暇顾及高校的好坏。
湖南师范大学反而成了今年研考中的黑马，报考人数超过1万人，位居榜首。一来是因为教育专业是就业热门，二来湖南师范向来比较低调，考生都以为能捡漏上岸，没想到大家都是这么想的。
面对今年国家线分数大涨的现象，部分高校已经有了对策。毕竟初试成绩只能考察学生备考是否认真，是考试型选手，未必适合搞科研。研究生复试的重要性，原则上要比初试更重要。
中国传媒大学在研究生复试阶段就进行了创新，其他高校研究生复试仅凭考生在面试上的表现，就一锤定音，这样难免有失偏颇，对慢热型考生不公平。
中传将率先摒弃过往的传统复试流程，增加了材料评议环节。导师可以在复试阶段对学生进行全面的了解，这样更能选拔出真正有科研能力的学生，而绝非凭借复试的一面之缘。
有些学生平时学习状态一般，就是记忆力好，考前刷刷题背背书就能拿到理想的分数。还有些学生平时除了学习，还会拓展专业项目经验，自然会分散学习精力，在考试分数方面吃亏，但是能力并不差。而这个新方案广受好评，官方也将针对考研内卷现象做出新调整。
官方传来新消息，研究生考试可能出现2方面调整
研究生考试难度已经不亚于公务员考试了，不同的是公务员上岸后学生就可以实现就业难题，也会为家长缓解经济方面的压力。学生为了考研脱产备考2、3年后，又要读研，这期间付出的时间成本和教育成本，难免让家长难以接受。
教育部针对目前的研究生考试现状，也正在积极筹措调整方案。尽量缓解大学生和家长的就业和升学压力，以免大学生就业形式出现恶性循环。
提高推免生比例。
目前大学生考研的成本不容忽视，有些学生从大一开始就在为考研做准备，为此还会放弃不少参加学校活动和课外实践的机会。临近考试，考生还要报高价的辅导课。如果一
战没有上岸，还将面临二战三战的时间成本。无非就是想考出理想的初试成绩，拿到复试的入场券。
对于研究生导师来说，初试只是参考数据而已，他们更愿意通过学生的复试表现和过往成绩选择心仪的学生。毕竟研究生培养模式类似于师徒制，比起考研党，导师更偏爱推免生。有大学教授建议扩大推免生的规模，或将能有效控制考研人数，也能降低学生的考研成本。
用申请制替代选拔制。
读过研究生的学生才知道，读研和考研完全是两码事。考研成绩第一的，未必是日后论文写得好的，也未必是实验数据最拔尖的。学生把太多的精力投入到笔试中，只能是浪费教育资源和应届生宝贵的时间。
要是学生们能够跳过初试这个步骤，直接向心仪的学校和导师提出读研申请。导师再根据学生过往的成绩和专业成就进行考核录取，或许就不会有学生在考研这个环节上蹉跎青春。
笔者认为，以上两种研究生考试的调整方向，虽然会极大程度降低教育成本和社会考试资源，但是研究生导师过于主观的录取原则，很难真正像高考一样，确保大部分考生被公平对待。
眼下之所以研究生考试备受推崇，是因为其学历含金量有目共睹。若考研门槛降低，自然会影响学历的含金量。因此考生不应该寄希望于降低竞争难度，难度越大含金量越高。学生还是应该踏实备考，争取早日上岸为宜。
今日话题：大家觉得如何缓解考研内卷现象更妥当？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）